Evolution (biologisk) handlar om en arts genetiska förändring genom generationerna. Det naturliga urvalet beskriver speciellt den evolution där förändringen hos en art är till fördel för arten.
Det naturliga urvalet har lett fram till vad vi är idag. Starkare individer har fört sina gener vidare på bekostnad av svagare individer. Det naturliga urvalet sker i vild natur. Natur som ej är påverkad av människor.
Hade inte evolutionen funnits så hade bara funnits encelliga varelser på planeten idag. Inga högre livsformer.
Det naturliga urvalet har delvis satts ur spel när det gäller människan och människans tama djur. Redan för flera tusen år sedan började vi avla varg för att de skulle få de egenskaper som vi värdesatte. Köttdjur och fjäderfä avlas för att få de egenskaper som är till fördel för oss människor. Köttdjur och fjäderfä skall ge mycket kött på kort tid. Fjäderfä skall lägga många ägg och stora ägg som exempel. Vi har ju ännu inte avlat på människor för att få fram eller förstärka egenskaper (vad jag vet). Det finns dock några mörka kapitel i vår historia som jag ej tar upp här.
Hur evolutionen kommer att se ut i framtiden är ej lätt att säga. Det naturliga urvalet kommer nog i vart fall att spela en mindre roll. Vi kan ju redan genmanipulera grödor och kommer att genmanipulera både grödor och djur framöver. Vi har vad jag vet ännu inte genmanipulerat människor. Vi kan göra det och vi förfinar och utvecklar teknik så att vi kan göra det på ett säkert sätt i framtiden. Frågan om vi skall göra det är inte teknisk/vetenskaplig utan snarare moralisk/etisk/religiös. Kan vi bota Alzheimer, kan vi bota demens, kan vi bota cancer, kan vi bli intelligentare, kan vi bli fysiskt starkare och mer motståndskraftiga mot sjukdomar med mera så är inte frågan om vi kommer att göra det utan när. Människan kommer i större utsträckning att stå för sin egen evolution än tidigare. Vi kan teoretiskt tänka oss att vi uppställer någon form av människoideal och att vi genmanipulerar för att framtidens människor skall befinna sig där. Om naturen hade haft sin gång så hade vi kanske varit tre och en halv meter långa och vägt fyrtiofem kilo om femtio miljoner år. Vi hade kanske varit helt hårlösa och haft fyra tår på vardera foten. (Kanske inte men som exempel duger det lika bra som något annat.) Men då vi antagligen inte ändrar vårt skönhetsideal från ett år till ett annat så ändrar vi det ju inte över huvud taget och det innebär att vi kommer att se ut om femtio miljoner år som vi gör om tre till fyrahundra år eftersom vi ju har möjligheten att välja själva.
Slumpmässiga mutationer (slumpmässig genmanipulation) är ju det som leder fram till nya egenskaper och som bidrar till att nya arter med nya och bättre egenskaper uppstår. Risken finns ju att vi i vår iver att behålla ett ideal ej ser eventuella spontana bra mutationer som positiva utan manipulerar bort dem också. En sak som jag håller för högst troligt är att våra hjärnor kommer att utvecklas.
Vi kommer ju inte att sluta använda våra hjärnor allt eftersom maskinerna tar över tänkandet. Hjärnan måste då bli effektivare inom det utrymme som begränsas av skallen eller så måste skallen bli större. Skallen har ju redan blivit större genom årtusendena så det finns inget skäl till att tro att den inte skall fortsätta växa. Vi får väl inlemma en alltmer större skalle i vårt skönhetsideal. Frågan är om vi kan styra omvärlden till att fungera på ett sätt så att vi enbart behöver vara tänkande varelser. Vi behöver ej arbeta för brödfödan eller något annat heller för den delen. Vi drabbas ej av sjukdomar. Olyckor har vi väl ej kunnat eliminera helt men vi kan minimera effekterna drastiskt.
Troligtvis kommer skönhetsidealet att förändras trots allt. Troligtvis kommer flera andra ideal att ha betydelse. som till exempel styrka, intelligens, sångröst och mycket annat. Troligtvis kommer spontana mutationer att uppstå som anses värdefulla. Troligtvis kommer vi att se väldigt annorlunda ut om femtio miljoner år.
Detta var några tankar om den "närmsta" framtiden.
I det längre perspektivet så stämmer inte detta. Vi kommer att utvecklas till underarter av homo sapiens sapiens som vi är idag. Möjligtvis eller kanske troligtvis flera underarter med skilda egenskaper. Vi måste sluta tänka oss som människor om en miljard år. Vi kommer att se så totalt annorlunda ut om en miljard år och vi kommer att ha totalt annorlunda egenskaper. Jag kan i vart fall inte föreställa mig hur.
För nio miljoner år sedan så skilde vi oss som art åt från gorillorna. För sju miljoner år sedan så skilde vi oss åt från aporna. Det innebär teoretiskt att om tio miljoner år så kan primaterna ha uttvecklats till att vara mer människolika. Stämmer detta resonemang så måste det innebära att om en miljard år så bör dagens människor och dagens primater ha närmat sig utvecklingsmässigt. Kanske har till och med primaterna fått egenskaper som gör att de ligger före oss utvecklingsmässigt. Apornas planet????